¿Por qué permiten los gobiernos regionales, en beneficio de unos pocos, una situación que obliga a ponerse en contra de algo tan razonable como la energía eólica y solar y angustia a quiénes tienen en el valor del paisaje y en el turismo rural todas sus esperanzas?

Y el problema no es sólo el impacto paisajístico y sobre las aves, especies escasas o en peligro de extinción: Águila Real, Perdicera e Imperial, sino las obras e infraestructuras anejas: pistas, conexiones a los tendidos eléctricos…

Los molinos de viento antes se colocaban en lugares sacudidos por grandes vientos: Tarifa, Costa de la Muerte… pero con la mejora tecnológica de los aerogeneradores, cualquier cima venteada sirve para hacerlos rentables…

Lo que podía ser un modelo descentralizado de abastecimiento energético para los pueblos, ha sido acaparado por las empresas eléctricas y convertido en un modelo intensivo con grandes instalaciones de cientos de grandes aerogeneradores; con jugosas subvenciones a ayuntamientos que junto con la energía solar de grandes extensiones cubiertas por placas solares, frente a las placas solares en cada tejado que sería lo correcto.

La amenaza eólica de ver crecer molinos como hongos unido a la amenaza de grandes huertos solares, no es la alternativa más esperanzadora… Arrancando olivos o cargándose la agricultura autóctona, ya en poco tiempo, no podremos ni hacer fotos de los paisajes naturales, ni encontraremos en los alambres las filas de pájaros de antaño, ni siquiera veremos murciélagos…, sin mencionar los problemas de ruido para los habitantes cercanos.

Por otra parte, los paneles solares deberían instalarse en cubiertas de naves industriales, techos y terrazas de edificios, en tejados de casas y así resultaría práctica para todas las zonas. Sin embargo teniendo en cuenta la cantidad de energía que necesitamos, se debe continuar desarrollando ambas tecnologías para que sean cada vez más eficientes y rentables, PERO SIN HACER DAÑO…

Jierro